Presidentin vaalikausi pitenee neljästä kuuteen vuoteen ja valtionduuman vaalikausi neljästä viiteen vuoteen. Duuma hyväksyi lakiesityksen marraskuussa, ja nyt on myös liittokokouksen ylähuone liittoneuvosto hyväksynyt sen omaan monimutkaiseen tapaansa. Koska liittoneuvosto edustaa - ainakin nimellisesti - Venäjän alueita, lakiesitys, joka vaatii perustuslain muuttamista, täytyy saada hyväksyntä jokaisen 83 alueen kansanedustuselimessä. Näin on nyt käynyt. Liittoneuvoston istunnossa 22. joulukuuta 143 "senaattoria" äänesti lakiesityksen puolesta. Nyt koko uudistus on enää presidentin allekirjoitusta vaille valmis.
Mitä tämä merkitsee? Yksinkertaisesti sitä, että vaalikausi pitenee. Sillä taas halutaan osoittaa, että Venäjän demokraattinen, ellei peräti kansandemokraattinen, järjestelmä on vakiintunut ja saanut kansan laajan hyväksynnän.
Minun kohdallani se merkitsee sitä, että taannoinen keskipitkän aikavälin ennusteeni Venäjän seuraavan neljännesvuosisadan presidenteistä joutuu roskikseen. Esitin aleksanteri-listalla viime talvena seuraavanlaisen presidenttikuvion, kun tiedossa oli, että presidentin toimivaltakausi on nelivuotinen ja sitä koskee kahden peräkkäisen kauden rajoitus:
2000-2004 Putin
2004-2008 Putin
2008-2012 Medvedev
2012-2016 Putin
2016-2020 Putin (67 v virkakauden päättyessä)
2020-2024 Medvedev tai vastaava
2024-2028 Putin
2028-2032 Putin (79 v)
Kun nyt toteutettu lain muutos koskee vasta hyväksymispäivästä seuraavissa vaaleissa valittavaa presidenttiä, voisi Venäjän johtajalista näyttää tältä:
2008-2012 Medvedev
2012-2018 Putin
2018-2026 Putin (73 v virkakauden päättyessä)
2026-2032 Medvedev tai vastaava
2032-2038 Putin (85 v)
Mutta Venäjä ei olisi Venäjä, ellei siellä jatkuvasti julkaistaisi toinen toistaan kummallisempia spekulaatioita siitä, miten Medvedeville käy ja miten Putin käyttää hyväkseen Medvedeville sattuvia vastoinkäymisiä. Yksi spekulaatio sanoo, että Karhunen eroaa ensi vuonna virastaan, jolloin järjestetään vaalit, jotka Putin voittaa. Toinen spekulantti esittää, että Putinin tähti kääntyy laskuun, kun hänen hallituksensa ei pysty pelastamaan Venäjää talouslaman kynsistä ja kun öljytulot romahtavat ja rupla devalvoituu. Siitä seuraisi jonkinlainen sotilasvallankaappaus. En tosin itse tiedä, millainen järjestelmä nyky-Venäjällä voisi olla sotilasvallankaappauksellisempi kuin tämä fe-es-bee-pohjainen järjestelmä, joka on vähin elein vakiintunut 2000-luvulla.
Joka tapauksessa uskon, että demokraattisessa maassa kansa tässäkin tapauksessa saa valita vaaleissa johtajansa. Tulokset näyttävät kristallipallossani tältä:
2008-2010 Medvedev, joka siis eroaa kesken kauden (koko jutun premissi)
2010-2016 Putin
2016-2022 Putin (69 v virkakauden päättyessä)
2022-2024 Medvedev tai vastaava, joka eroaa kesken kauden
2024-2030 Putin
2030-2036 Putin (83 v virkakauden päättyessä)
Putin on syntynyt 7.10.1952, ja ikälaskelmat on tehty sen mukaisesti, että vaalit pidettäisiin helmi-maaliskuulla ja presidentti vaihtuisi keväällä, kuten viime aikoina on tehty, silloin kun presidentti on vaihtunut.
Palaan asiaan tässä blogissa vuonna 2032. Katsotaan silloin, mikä tulevaisuus on menneisyyttä.
23.12.2008
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
2 kommenttia:
Ei muuten tarvita kaikkien alueparlamenttien hyväksyntää, 2/3 riittää.
Toisaalta liittoneuvoston olisi lain mukaan pitänyt odottaa alueparlamenttien vastauksia vuosi, ja vasta sitten hyväksyä perustuslain muutos, mutta jostakin syystä nyt sitten oli kiire. Se voisi viitata siihen suuntaan, että kohta tapahtuu jotakin.
Vaan mitä? Sen kun tietäisi. Rupla romahtaa? Medvedev eroaa? Putin eroaa? Molemmat eroavat ja vaihtavat sitten paikkaa?
Nyt ei ehkä ole aika tehdä ennusteita vuoteen 2038 saakka. Kun tietäisi mitä lähiviikkoina ja kuukausina tapahtuu. Venäjän valtion tulot romahtavat vuodenvaihteen jälkeen, kun öljyn romahtaneet hinnat alkavat näkyä budjetissa, näissä tuloissahan on muutaman kuukauden viive.
Kirjoitin jotakin perustuslaista täälläkin.
Hyvää uutta vuotta...
Nemtsov povaa rähinää
Sovershenno sekretno -lehden varapäätoimittaja Leonid Velehov on jututtanut synkkää Boris Nemtsovia. Kysymykset ovat hyviä. Nemtsov sanoo nähneensä, että politiikka kiinnostaa taas nuoria. Tämä on käynyt selväksi Solidaarisuuden tilaisuuksissa, joita Nemtsov on vetänyt viime viikkoina. Muutkin kuin 1990-luvun demokratiajäärät ovat heränneet.
У Путина была с народом своего рода сделка: «я вам деньги, а вы мне свои гражданские права».
Nemtsovin mielestä Putin on mokannut niin poliittisesti kuin psykologisesti: kun ei ole oppositiota, ei ole ketä syyttäisi, eikä mökin mummo usko, että syyllinen talousvaikeuksiin on Barack Obama.
Политическая ошибка в том, что он уничтожил оппозицию, и теперь не на кого списать трудности. Все время сваливать на Америку не получится: когда бабушка в Урюпинске перестанет получать пенсию, она не захочет слушать сказки про то, что в этом виноват Барак Обама.
Haastattelun lopussa vuoden 1991 kaappausyrityksen ja Ukrainan oranssin vallankumouksen todistaja sanoo pitävänsä mahdollisena, että vuoden 1993 lokakuu voisi toistua.
Я не сторонник революций, хотя участвовал в двух, августовской 1991-го и «оранжевой» украинской. Революций нам не нужно – «оранжевой» у нас не будет, август 91-го не повторится, а повториться может, не дай бог, какой-нибудь октябрь 1993-го…
Ennemmin tai myöhemmin Venäjä devalvoi, mutta maa ei ole ulkomaanvelan vuoksi konkurssissa kuten vuonna 1998.
Minä kirjoitin näkökulman myös täällä.
Власть спасает только Рублевку
Lähetä kommentti