Viikon skuuppi

Aktiivibloggaajamme Reijo Nikkilä kirjoitti tuossa alempana Alinasta ja Vovasta, joiden häähuhuista kertova uutinen saapui Suomeenkin myöhään tiistai iltana tällä viikolla. Häähuhu nousikin hetkellisesti yhdeksi keskiviikon luetuimmista internet-uutisista Suomessa. Huhun käynnisti Moskovassa ilmestyvä Moskovskij Korrespondent –lehti, joka julkaisi uutisen jo viime viikon perjantaina. Länteen uutinen tosin ”loikkasi” vasta alkuviikosta.

Tapauksessa oli muutama seikka, jotka kallistivat minut uskomaan sen epäaitouteen. Kirjaan tässä niistä muutaman.

1. Lähteiden yksipuolisuus
Uutisen julkaisi Moskovsksij Korrespondent – lehti, jonka sisältöä voisi suuremmitta tunnontuskitta kuvata esimerkiksi ”skandaalinhakuiseksi”. Uutisen kopioivat myös monet muut, lähinnä internetissä toimivat viestimet. Arvostetut valtakunnalliset mediat pysyttelivät asiasta sen sijaan pääosin hiljaa. Suurin osa uutisen julkaisseista viestimistä lähinnä kopioi Moskovskij Korrespondentin juttua tuomatta siihen mitään uutta tietoa. Se lisätieto, jonka jotkut harvat viestimet uutiselle hankkivat, vahvisti lähinnä uutisen epäuskottavuutta.

2. Julkaisun ajankohta
Uutinen julkaistiin sopivasti Yhtenäisen Venäjän puoluekokouksen kynnyksellä, mikä herätti ajattelemaan, että olisiko uutisella sittenkin ollut poliittinen tilaus? Olisiko uutisella pyritty nakertamaan perhearvojen tärkeyttä korostavan ja itseään ”kansakunnan isän” paikalle kampeavan Putinin uskottavuutta ja uskollisen miehen mainetta? Haluttiinko puhtoisesta pojasta tehdä kansan silmissä nuoriin naisiin menevä pukki?

Yksinkertaisin selitys lienee kuitenkin todennäköisin, joten en jaksa tässäkään tapauksessa mihinkään salaliittoteorioihin uskoa – Venäjää ja sen politiikan tapahtumia mystifioidaan Suomessa sivumennen sanoen muutenkin ylettömän paljon. Todennäköisimmin julkaisuajankohdalla pyrittiin yksinkertaisesti hakemaan uutiselle synergiaetuja YV:n puoluekokouksesta – sekä Putinin että Kabaevan nimittäin tiedettiin olevan kokouksen osallistujalistalla.

3. Epäloogisuudet
Uutisessa oli joitain epäloogisuuksia, joista kukin osaltaan nakersi uutisen uskottavuutta. Sellainen oli esimerkiksi häätoimistojen kilpailuttaminen. Kun kyseessä ovat niinkin korkean tason poliitikon kun presidentin virassa aiemmin toimineen pääministerin (todennäköisin tilanne kesäkuussa) ja istuvan kansanedustajan häät, niin kuinka todennäköistä lopulta on, että häiden toteuttaminen kasattaisiin yksityisen hääsuunnittelutoimiston harteille? Eiköhän sellaisten häiden järjestelyn hoitaisi pikemminkin Kremlin oma juhlapalvelu ja protokollaosasto? Jo pelkkä häätoimistojen kilpailuttaminenkin olisi aiheuttanut lähes 100 prosenttisen tietovuotoriskin. Olisiko ovelaksi KGB-mieheksi mainostettu Putin sellaista riskiä ottanut? Tuskinpa.

4. Uutisen PR-henkisyys
Todennäköisin selitys onkin mielestäni yksinkertaisesti PR-temppu, jolla on pyritty mainostamaan joko itse uutisen julkaissutta sanomalehteä tai sitten uutisessa mainittua pietarilaista hääsuunnittelutoimistoa. Tämän selityksen puolesta puhuu myös se, että vastaavia tapauksia on sattunut venäläisviestimissä aiemminkin ja valitettavasti myös ne ovat joskus päässeet suomalaisiin tiedotusvälineisiin saakka.

Mielenkiintoista asiassa on se, että pitkästä aikaa niin kutsuttu keltainen lehdistö on uskaltautunut julkaisemaan näyttävällä tavalla presidentti Putinin yksityiselämään liittyvän mehevän juorun. Vettä on ehtinyt Moskva-joessa virrata siitä, kun tällaista on viimeksi tapahtunut.

Moskovskij Korrespondent on vuonna 2007 perustettu, Moskovassa ilmestyvä sanomalehti. Kuusi kertaa viikossa ilmestyvän lehden levikki on 150 000 kappaletta. Moskovskij Korrespondentin omistaja on kaupunginjohtaja Juri Luzhkovin kiistakumppanina tunnettu Aleksander Lebedev. Venäjän rikkaimpiin ihmisiin lukeutuva Lebedev omistaa myös muun muassa 39 prosentin osuuden Novaya Gazeta –sanomalehdestä, jossa toimittaja Anna Politkovskaja työskenteli ennen kuolemaansa. Lebedevin on kerrottu perustelleen Moskovskij Korrespondent -lehden perustamista sillä, että Moskovaan saataisiin vastapainoa Luzhkovin linjaa myötäilevälle valtalehdistölle.